乳腺癌药
肺癌药
肝癌药
卵巢癌药
前列腺癌药
胆囊癌药
胃癌药
甲状腺癌药
胰腺癌药
膀胱癌药
食管癌药
宫颈癌药
结直肠癌药
淋巴瘤药
肾癌药
子宫内膜癌药

更多

免疫治疗
靶向药
内分泌药
中药
细胞治疗

首页 > 癌症药物 > 内分泌药物 > 阿比特龙 > 最新研究

STAMPEDE研究:阿比特龙在“高危”和“低危”转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)中的作用

来源: 2023-09-10 10:13:50

近日,《欧洲泌尿外科》杂志发表的一篇最新文献,引起了前列腺癌领域专家学者的广泛关注。这篇题为《阿比特龙在“高危”和“低危”转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)中的作用》的文献(图1)是STAMPEDE研究的后续结果,文献揭示,阿比特龙对于mHSPC患者的治疗价值可能比过去认为的更高,治疗范围更广。ssj帝国网站管理系统

图片ssj帝国网站管理系统

图1 文章封面
 
学习新文献之前,我们先来回顾一下此前对于阿比特龙在mHSPC中适用范围的研究进展。
 

LATITUDE研究:阿比特龙可为高危mHSPC患者带来全面获益

 ssj帝国网站管理系统

经典的LATITUDE研究将1199名高危患者随机分为雄激素剥夺治疗(ADT)+阿比特龙+泼尼松(AAP)组或ADT+安慰剂组,将总生存(OS)、影像学无进展生存(rPFS)作为主要终点
 
中位随访52.8个月后发现,AAP组患者中位OS显著延长至53.3个月(vs. 对照组36.5个月),死亡风险降低34%(95%CI 0.56-0.78,p<0.0001);AAP组患者rPFS延长至33.0个月(vs. 对照组14.8个月),影像学进展或死亡风险显著降低53%(95%CI 0.39-0.54,p<0.0001)(见附注中图4、5)。
 
此外,患者的生活质量、患者报告结局(PRO)也有较大改善。LATITUDE研究认为,AAP+ADT方案可显著改善高危mHSPC患者的生存获益。
 

最新研究解读:阿比特龙,高危或低危患者皆可受益

 ssj帝国网站管理系统

研究背景和目的ssj帝国网站管理系统

 
研究者表示,LATITUDE研究之后,阿比特龙对于高危mHSPC患者有显著疗效已成为临床共识。然而,LATITUDE研究中所定义的“低危”M1疾病患者是否能够从ADT+AAP联合疗法中获益,尚属未知。
 
因此,本研究旨在评估STAMPEDE研究中按照LATITUDE标准划分为高危或低危M1前列腺癌的人群接受ADT+AAP治疗的疗效异质性。
 
研究设计
 
 
对2017年STAMPEDE研究中的“阿比特龙对照”人群进行事后分析,集中评估随机分组到ADT或ADT+AAP治疗组的M1患者,根据LATITUDE标准对患者进行风险分层。主要疗效指标为OS,次要疗效指标为无失败生存(FFS),远期探索性分析评估了临床骨相关事件(SREs)、无进展生存(PFS)以及前列腺癌特异性死亡(PCSD)。
 
结果和结论
 
2011年11月15日~2014年1月17日,共有990名mHSPC患者随机接受ADT或ADT+AAP治疗。排除不符合入组标准的患者,最后有901名患者接受分层。平均随访时间42个月。
 
LATITUDE研究中,对“高危”定义为符合以下任意两项:
 
  • 骨扫描上可见3个或更多骨转移灶;ssj帝国网站管理系统

  • Gleason评分≥8;ssj帝国网站管理系统

  • 有任意内脏转移灶。ssj帝国网站管理系统

 
 
按此标准,低危患者n=428(48%),高危患者n=473(52%)。
 
本研究还参考了CHAARTED研究中对“高瘤负荷”患者的定义,即:
 
  • 骨扫描可见4个或更多骨转移灶,包括1个或更多椎体或骨盆外转移灶,和/或ssj帝国网站管理系统

  • 内脏转移。ssj帝国网站管理系统

 
 
 
按此标准,低瘤负荷患者n=402(45%),高瘤负荷患者n=499(55%)。
 
对比两项研究中对于高危/高瘤负荷的标准得知,二者都强调了至少3个骨转移灶的存在,可见“3处骨转移”是mHSPC患者亟需解决的核心问题之一。
 
根据以上两个标准对人群分层如表1:
 
表1 人群分层

图片ssj帝国网站管理系统

 
1. 主要及次要疗效性终点结果
 
按照LATITUDE标准,低危患者组中,ADT+AAP疗法显示出了明显的生存优势,与对照组相比,可将死亡相对风险显著降低34%(HR=0.66, 95% CI 0.44-0.98)(图2)。

图片ssj帝国网站管理系统

图2 ADT+AAP显著提高低危患者OS率ssj帝国网站管理系统

 
高危患者组中,ADT+AAP治疗后OS也比对照组显著改善,死亡相对风险下降46%(HR=0.54, 95% CI 0.41-0.70)(图3)。高危组与低危组之间未观察到显著疗效异质性(p=0.39)。

图片ssj帝国网站管理系统

图3 ADT+AAP显著提高高危患者OS率
 
从FFS结果来看,无论低危组还是高危组,与单独ADT对比,均可观察到ADT+AAP疗法显著改善FFS率,降低治疗失败事件相对风险。
 
其他疗效性终点包括SREs、PFS及PCSD等指标。研究结果显示,相较于单独ADT治疗,ADT+AAP疗法可显著改善这3项指标,且高危组和低危组患者之间没有疗效异质性。
 
2. CHAARTED“肿瘤负荷”分层结果
 
本研究参考CHAARTED标准对人群进行肿瘤负荷分层,并对高瘤负荷/低瘤负荷人群展开探索性分析。
 
研究发现,在不同肿瘤负荷的患者中,比起对照组,ADT+AAP组患者OS显著改善,死亡相对风险下降;比起对照组,ADT+AAP组患者出现治疗失败事件相对风险也显著降低,无论肿瘤负荷如何。无证据显示ADT+AAP疗法于高/低瘤负荷患者之间存在OS(p=0.77)和FFS(p=0.47)的疗效异质性。
 
其他疗效性终点结果也显示,无论肿瘤负荷分层如何,ADT+AAP疗法疗效均高度稳定。
 

Hitting hard依然是核心策略 ssj帝国网站管理系统

对这项STAMPEDE研究最新结果进行总结可知,含阿比特龙的ADT+AAP疗法,适用于比过去所认为更广泛的mHSPC患者。
 
其中,高危患者因病情进展更快、转移更加迅速。LATITUDE研究显示,存在高危因素的mHSPC患者使用传统ADT治疗,病情进展中位时间仅7.4个月,中位OS仅34.7个月,一旦治疗失败便会进入更为棘手的转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)阶段。因此,这类患者需要得到更多关注,采取更积极的治疗方案。
 
目前临床上倡导的“hitting hard”策略,指的正是针对高危mHSPC患者应采取一步到位、重锤猛击的治疗方式,早期即采用更为安全有效的新型内分泌治疗,使其病情尽早得到控制,避免或延缓转入mCRPC阶段。
 
大量研究结果显示,阿比特龙对于高危mHSPC患者疗效及安全性显著,能够有效推迟患者病情进展,且改善患者生活质量。因此,对于这部分患者,应继续推行“hitting hard”的治疗理念,以使他们更大程度获益。
 
原研阿比特龙经历了漫长、严谨的临床试验和审批上市过程,目前已在全球105个国家和地区上市,帮助了超过50万名患者,含3万余名中国患者。药物使用中积累了丰富的真实世界数据,特别是中国人自己的循证医学证据,其疗效与安全性值得信赖。
 
LATITUDE研究显示,具有高危因素的mHSPC患者,病情进展更快,转移也更加迅速,中位OS大大缩短,且发生进展后就会进入mCRPC阶段。而阿比特龙能够显著延长这部分患者的中位OS、rPFS等指标,显著降低死亡风险。因此,高危mHSPC患者更应注重遵循“hitting hard”治疗策略,早期、足量应用阿比特龙,以提高生存期、改善生活质量,避免或延缓病情进展。ssj帝国网站管理系统
 
参考文献
[1] Hoyle AP, et al. Abiraterone in “High-” and “Low-risk” Metastatic Hormone-sensitive Prostate Cancer. Eur Urol (2019), https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.08.006
[2] Fizazi K, Tran N,Fein L, et al. Abiraterone acetate plus prednisone in patients with newly diagnosedhigh-risk metastatic castration-sensitive prostate cancer (LATITUDE): finaloverall survival analysis of a randomised, double-blind, phase 3 trial[J].Lancet Oncol. 2019;20(5):686-700.